在网站建设过程中,流量统计工具是非常重要的。目前市面上有多种流量统计工具可供选择,比如百度统计、CNZZ数据统计、51LA统计系统等。不同的流量统计软件实现原理可能存在差异,因而导致统计的数据结果有一定的区别。为了更有效地利用各种网站流量统计软件,建议更加关注各种统计软件获取的数据的整体趋势,而不是单一数据本身。
这些统计软件在哪些方面有所不同呢?具体来说,它们的不同主要体现在以下几个方面:
不同软件对关键指标的定义不同,这是导致数据差异的主要原因。举例来说,百度统计在涉及访客连续进入网站的情况下,30分钟内多次访问会被视为1次访问,而其他统计软件则可能会将其视为多次访问。这是因为百度统计综合考虑了访客行为和意愿,力求以您的角度出发进行定义,以提供更客观的统计数据。
目前,常见的跟踪技术主要有两种方式。其一是基于cookie的跟踪,另一种则是基于IP地址和用户代理的跟踪。这两种方式各有其优缺点。
基于cookie的跟踪方式依赖于浏览器设置cookie。如果浏览器的cookie被禁用,那么相应的统计软件将无法获取访问数据。不过,基于cookie的跟踪方式可以有效地排除蜘蛛程序等来源的点击量。
通常,使用IP地址和用户代理来获取数据是通过分析日志文件来实现的。然而,这种方式无法排除蜘蛛程序等来源对点击量的影响,因此通常获得的流量数据会比基于cookie的跟踪方式更高。
在基于 cookie 追踪技术的统计软件中,cookie 本身也存在不同种类,分为第一方cookie和第三方cookie。第三方cookie的域信息设置为被访问网站之外的网站,因此经常会受到浏览器和安全软件的拦截;而百度统计使用的是第一方cookie,这样能够尽可能获取更准确的数据。
地域划分标准的不统一在网络数据统计软件中是一个普遍存在的问题。百度统计、cnzz数据统计、51la统计系统等各种软件采用的地域划分标准存在差异。尽管百度对IP地域划分进行了精细更新,但是由于缺乏国际国内统一的地域IP划分标准,以及动态IP等因素的存在,可能导致在查看流量分地域报告时出现数据差异。
5. 时间差异:由于各种统计软件所依赖的时间标准可能不一致,因此分时或分日的数据可能存在差异。
为了让优化助手获取相关数据,需要在浏览器设置中启用 Javascript、图片和cookie。其他统计软件可能对这些限制不敏感。
目前,百度统计不支持统计来自手机WAP的访问数据,因此访客通过手机上网访问您的网站时,百度统计可能会暂时缺失部分数据。不过,我们已经制定了计划,将尽快完善对这部分数据的统计支持。
不同的统计软件都提供了流量数据过滤设置功能,由于设置的过滤规则不同,各种统计软件最终获取的流量数据也会有所不同。
添加跟踪代码可能存在的问题:所有的跟踪代码只能够收集已安装代码的页面流量数据。如果各种监控代码所安装的页面范围不同,那么获取的流量数据也会有所不同。
浏览器缓存是一个常见的问题,比如浏览器通常会缓存网页中的Javascript文件。如果访问您网站的用户没有手动刷新页面,即使百度统计代码已成功安装,用户的浏览器可能仍然使用旧的缓存文件。这会导致新的Javascript文件无法被触发,从而无法统计到用户点击的数据。