来源:雪球App,作者: monkqiu,(https://xueqiu.com/9005087708/241645039)
原始数据,原图附后
数据分析
1、搜索指数代表大众实际搜索的量,资讯指数代表媒体报导的量,基本就可以看作民众实际需求vs媒体公开报道的指数。有兴趣的可以看原始链接中相关指数说明。
2、可以明显看出,相比除夕疫情最低点,公众对疫情相关搜索(发烧/咳嗽/新冠)是显著增加的,但是相关媒体报道均大幅降低,显然媒体整体上在降低疫情报道。要知道,除夕夜可是团圆的时间,媒体报道基数本来就很低了。
3、唯一的一个例外是1月30日“新冠”的媒体指数异常上升,添加“”可以发现搜索指数同步异常上升,显然是受到辉瑞外媒报道的引爆叠加,和疫情本身发展无关。
4、把时间线拉长到90天,显然可以看见关于新冠的媒体报道在12月以前是显著优先于症状搜索和报道的,现在已经是明显落后了。
5、继续把时间拉长到3年,以发烧/咳嗽为例,当下的搜索和21年同期比甚至更少一点,说明目前整体社会面的呼吸道疾病情况, 应该不超出甚至低于疫情前的平均水平。
个人思考
6、阳过以后,目前社会整体呼吸道疾病情况,长期来看低于第一波疫情前社会平均水平,即使有第二波,目前离下一波也还有一段时间。说“疫情走了”一点错都没有。
7、社会焦点和媒体报道已经显著从疫情线转移,即使有下一波,是否会把焦点转回来,也要打一个问号。事实证明了,社会聚不聚焦也阻止不了病毒,那么为什么要去影响大家的心情呢?
8、毋庸置疑,后期媒体层面发光发热的必然有中医药的显著位置,国家也不再鼓励或者强调疫苗和抗病毒药物的作用了。
9、没必要去对疫情线花太多心思了,后面就是感冒药的比拼了,变量就是国家储备这一块。
以上就是本篇文章【从百度指数看疫情民众需求与媒体报导之间的差异】的全部内容了,欢迎阅览 ! 文章地址:http://dgaty.xhstdz.com/news/4972.html
栏目首页
相关文章
动态
同类文章
热门文章
网站地图
返回首页 物流园资讯移动站 http://dgaty.xhstdz.com/mobile/ , 查看更多